Files
dao-os-docs/src-zh/specifications/trust_verification.md
李东云 d8880439fc
Some checks failed
Build and Deploy Dao OS Docs / build-and-deploy (push) Failing after 2m4s
feat(books): generated books
2025-06-10 01:19:54 +08:00

3.5 KiB
Raw Blame History

信任与验证体系

在一个任何人都可以创建和分发“化身”的去中心化生态系统中,一个关键问题油然而生:用户如何能信任第三方的化身是安全的、合规的、高质量的?

传统的解决方案是中心化的“应用商店”模式,由一个单一的公司扮演“守门人”的角色。这个模式与“大道”的核心哲学背道而驰。

我们的解决方案是,一个去中心化的**“社区信誉与自动化验证”体系**。

我们的哲学:从“守门人”到“工具匠”

大道 (Dao OS) 的核心团队,不扮演一个审批或拒绝化身的中央权威。我们的角色不是成为“守门人”,而是成为**“工具匠”**。我们负责构建并提供工具和协议,让社区能够有机地建立和验证信任。

这个体系建立在三大支柱之上。


第一支柱:自动化验证套件 (dao-verify)

第一支柱是一个开源的、自动化的工具,它如同一个“试金石”,可用于任何化身。开发者可以在自己的项目上运行这个工具,以生成一份公开的、可验证的“健康证明”。

dao-verify 执行三个关键功能:

  1. 安全扫描: 通过插件化架构它集成了适用于各种语言的最佳静态分析工具例如用于Rust的cargo audit用于JS的npm audit),以扫描常见的安全漏洞。
  2. API合规测试: 它运行一套黑盒测试,以确保化身正确且完整地实现了“核心体验SDK”所要求的功能。它验证的是行为而不仅仅是接口的存在。
  3. 性能基准测试: 它对照一个推荐的基准,来衡量关键的性能指标,如启动时间和内存使用。

其输出是一份可被密码学签名的、JSON格式的**“验证报告”**,可由开发者公开发布。


第二支柱:社区信誉系统

自动化可以验证技术合规性,但无法衡量质量、可用性或开发者的声誉。这正是社区发挥作用的地方。

其核心机制是基于DID的“背书” (Vouching)

  • 每个开发者和社区成员都拥有自己的“大道DID”。
  • 一位受人尊敬的开发者或实体例如“开发者A”可以用他/她的DID私钥对“开发者B”创建的化身进行一次密码学“签名背书”。
  • 这个背书是一个公开的、可验证的证明。因此,一个化身的信誉就来自于为其背书的DID的数量及其本身的声誉。

未来,这可能会通过**“质押背书” (Stake-to-Vouch)**系统得到增强,即背书人需要质押少量价值,从而为诚实和尽职的审查创造直接的经济激励。


第三支柱:面向用户的“信任仪表盘”

所有这些信息,最终都会在化身发现或“商店”页面,通过一个简洁、透明的界面,聚合呈现给最终用户。

每个化身展示的,将不再是一个简单的“已认证”勾选标记,而是一个**“信任仪表盘”**卡片,上面显示:

  • 机器验证: 安全扫描通过 | API合规 | 性能达标
  • 社区信任: “已获得以下成员的背书:[知名开发者A], [受信任的社区B] 及其他 15 人。”
  • 用户评价: 传统的星级评分和用户提交的评论。

这个三支柱体系,在赋能开发者证明其工作质量与安全的同时,也赋能用户基于丰富的自动化及社会化信任信号,来做出知情的决策,全程无需一个中央瓶颈。